بحث کاربر:ایران
از بهائیپدیا، دانشنامهی بهائی.
فهرست مندرجات |
[ویرایش] تشکر
از بابت راهنمایی خوبی که به من کردید خیلی از شما متشکرم. سعی می کنم آن را به کار گیرم.--شهیدزاده ۰۴:۰۴, ۲۰ ژوئن ۲۰۰۷ (GMT)
[ویرایش] دوست عزیز
با ذکر الله ابهی خدمت شما دوست عزیز از اینکه به من اعتماد کردید و من را در امور مهم سایت شرکت دادید بسیار متشکرم. ولی از شروع فعالیت من در سایتهای ویکی و بهایی پدیا چندان نمیگذرد و فکر نمیکنم توانایی درخواست شما را داشته باشم. متاسفم. در ضمن من چندان هم فعال نیستم پس عنوان فعال روی من نگذارید. این عنوان مال من نیست. برای کسانی است که روز و شب برای این سایت فعالیت میکنند. محمدی دهج،معین ۱۸:۱۱, ۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (GMT)
[ویرایش] تغییرات
من اون مطلب شما رو نخونده بودم ولی با توجه به بحثمون باید صفحه مختصر میشد و آیا میدانید هم جزء حذفیاتت قرار گرفته بود. اگه باعث سو تفاهم شد معذرت میخوام.
در ضمن صفحه اول رو مرتب کردم البته هنوز به مواردی مثل باکس مقالات ناقص ممکن است نیاز باشد. ببین و نظر بده.
محمدی دهج،معین ۱۸:۴۳, ۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (GMT)
- قسمت "آیا می دانید" قبل از تغییرات من در مورد اجتماع بدشت بود، اما من آیا می دانید را تغییر دادم و به تعریفی در مورد بهائیپدیا تغییر دادم و در ان لیست مقالات مورد نیاز و ناقص را هم آوردم، چه طور بود؟ ایران ۱۹:۰۰, ۵ ژوئیه ۲۰۰۷ (GMT)
ببخشید که اینقدر رک نظرم رو میگم:
این قسمت باید باشه ولی نه به صورت جعبه و مثل سایر موارد. میتواند به صورت یک نوشته در بالای صفحه اصلی و پس از خوشامد گویی یک تعریف مختصر داده سود و بعد فقط لینک به مقالات ناقص و ... .و برای یک نفر که به این پایگاه وارد میشود بهتر است در اول مختصری راجع به دیانت بهایی بداند تا به ادامه کار در وبگاه تشویق شود و فکر میکنم مختصر معرفی آئین بهایی برای باکس مناسبتر باشدمحمدی دهج،معین ۰۸:۱۱, ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (GMT)
- بحث را به بهائیپدیا:گفتگو اگر منتقل کنیم، نظرات بیشتری را در این مورد خواهیم گرفت و بهتر می توانیم به اجماع برسیم، چه طور است؟ ممنون از نظرات خوبت. ایران ۰۸:۲۳, ۶ ژوئیه ۲۰۰۷ (GMT)
از خوشامدگویی شما خیلی ممنونم ، خیلی ممنون بابت راهنمایی که راجع به صفحه اصلی کردین .Paria ۰۷:۵۰, ۱۷ ژوئیه ۲۰۰۷ (GMT)
[ویرایش] کپی مطالب
کپی مطالب یکسان در چندین مقاله کار پسندیدهای نیست. بهترین جایگاه را برای آن انتخاب کنید و آن را در همان مقاله قرار دهید. مدیر ۲۰:۰۷, ۲۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (GMT)
- فکر کنم این نظر شخصی شماست، لطفا به نویسنده این اختیار را بدهید که مطالبش را در مقالاتی که مطمئن است مرتبط است، قرار دهد. اگر سوالی نیز وجود داشت می توانید قبل از حذف مطالبش از او بپرسید و سپس در صورت نرسیدن به یک نتیجه مشترک، تصمیمی دیگر اتخاذ کنید. از نظر بنده تمامی مطالب به مقالات مربوطه، در درصد بالائی مربوط است و حتی به دلیل اهمیت موضوع و فراگیر بودن آن، وجود ان به همان نحو نه تنها الزامی است بلکه مقاله ای جدید با تیتر بهائیت و اسرائیل نیز الزامی است. ایران ۲۰:۲۱, ۲۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (GMT)
- نوشتن یک داشننامه قوانین مخصوص به خود را دارد. هر موضوعی در هر دانشنامه فقط و فقط یک بار ذکر میشود و در نهایت موضوع در بخشی به نام جستارهای وابسته پیوندی به آن داده میشود. پیشنهاد شما کاملا منطقی است. اضافه کردن مقالهای که ارزش دانشنامهای دارد و سپس قرار دادن پیوند به آن در مدخل مربوطه بهترین روش است. اصول پایهای دانشنامه، نظر شخصی نیست. و نویسنده بهتر است از اصول پیروی کند. در صورتی که احساس میکند در اطلاعاتی که دارد چنین موردی وجود ندارد بهتر است دلیل آن را بپرسد به جای ارتباط دادن یک اصل به نظر شخصی. پس اصل اول ارتباط به موضوع نیست. و الا مطلب شما مربوط به آئین بهائی است، پس جای آن در همه مقالات است. اعتقاد به ارتباط بهائیان و اسرائیل هم یکی از اعتقادات ردیه نویسان است، که البته در جریان هستید که این اعتقادات خام در حد یک ردیه است. برای حفظ وزن مقاله بهتر است از همان روش مقالات جداگانه استفاده کنید. در مورد اصول ابتدائی اگر مورد خاص دیگری بود بنده در خدمت هستم. منتظر فعالیتهای مفید و آتی شما هستیم. مدیر ۲۱:۲۵, ۲۱ ژوئیه ۲۰۰۷ (GMT)
- نوشتن یک داشننامه قوانین مخصوص به خود را دارد. هر موضوعی در هر دانشنامه فقط و فقط یک بار ذکر میشود ، پیوند به سیاست لطفا. ایران ۰۶:۰۷, ۲۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (GMT)
- Wikipedia:Manual of Style همچنین Jimmy Wales و کلیه دانشنامههای دیجیتال و چاپی. مدیر ۰۷:۲۲, ۲۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (GMT)
- اشتباه متوجه شدید! این که هر موضوع فقط و فقط یک بار ذکر می شود! ایران ۱۳:۳۰, ۲۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (GMT)
- خیر، مطلب همان است که عرض کردم مدیر ۱۳:۵۶, ۲۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (GMT)
[ویرایش] اظهار امر
این مقاله مربوط به بهائیواژه! میشود. بهتر است به موضوع به صورت کلی پرداخته شود و نه معنی لغت. اگر امکان دارد اصلاحش کنید. در غیر این صورت با شرایط فعلی مربوط به دانشنامه نیست. مدیر ۰۷:۲۶, ۲۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (GMT)
- همچنین خدیجه بیگم فاقد حداقل اطلاعات لازم برای ماندن در دانشنامه است. بهتر است چند مورد اطلاعات خام به این مقاله اضافه کنید. مدیر ۰۷:۳۴, ۲۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (GMT)
[ویرایش] الگو
فکر کنم {{صفحهی اصلی/موقت/شروع صفحه}} میتواند جایگزین {{صفحهی اصلی/شروع صفحه}} شود. نظر شما چیست؟ مدیر ۱۴:۰۲, ۲۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (GMT)
- ر.ک.بحث مربوطه. ایران ۲۱:۴۹, ۲۲ ژوئیه ۲۰۰۷ (GMT)
[ویرایش] مطالب ثابت در مقالات
تکرار یکسری مطالب ثابت در مقالات مانند «عدم ارتباط با اسرائیل» و یا «وحی شامل کلیه آثار میباشد»، خود باعث شک در واضحات و ایجاد شبهه در خواننده است. آن را که حساب پاک است، از محاسبه چه باک است! مدیر ۰۹:۱۰, ۱۴ سپتامبر ۲۰۰۷ (GMT)
[ویرایش] تذکر
بارها در مورد تکرار مطالب در مقالات گوناگون به شما تذکر دادهام. این محیط جای اینگونه رفتارها نیست. ایدهها و نظرات خود را در مربوطترین مقاله بگنجانید و از تکرار و کپی مطالب در هرجائی که میرسید، خودداری کنید. بهتر است به جای اینگونه کپیها، به تکمیل مقالات بپردازید. دانشنامه بریتانیکا هیچ ربطی به جامعه بهائی ندارد. حتی در هیچ مقالهای به طور خاص به پراکندگی ادیان هم نپرداختهاست! در صورتی که چیزی در ساختار اداره دانشنامه بریتانیکا یا تاریخچه شکل گیری آن یافتید که آنرا مربط با دیانت بهائی میکرد حتما قید کنید! دنیا پر از دانشنامه است و هر کدام از آنها امکان دارد حتی به جای چند پاراگراف، چند مقاله به دیانت بهائی اختصاص داده باشند ولی جایشان در اینجا نیست! مورد بعد، برای تصاویر بارگذاری شده هم حتما منبع و پیوند تصویر اصلی را قرار دهید. مدیر ۲۲:۴۶, ۴ اکتبر ۲۰۰۷ (GMT)
[ویرایش] ؟
کامنت گذاری نه کامنت گزاری! ;-) --Rohan ۰۸:۳۲, ۹ اکتبر ۲۰۰۷ (GMT)
- ممنون از لطفتان. دقیقا درست می فرمائید. ایران ۰۸:۴۳, ۹ اکتبر ۲۰۰۷ (GMT)
[ویرایش] بحث مدیاویکی:Ipbreason-dropdown
این صفحه محل اینگونه مباحث نیست. --مدیر ۱۲:۴۹, ۹ اکتبر ۲۰۰۷ (GMT)
- اگر خیلی مشتاقید به این کار در انگلیسی میگویند Gaming the System و جریمهاش نامحدود. --مدیر ۱۲:۵۱, ۹ اکتبر ۲۰۰۷ (GMT)
- کاری ندارم در انگلیسی چه میگویند، اما عقل سلیم میگوید کاری که با یک تذکر میتواند حل و فصل شود چرا باید قطع دسترسی وجود داشته باشد... اصلا برایم پذیرفتنی نیست. ایران ۱۲:۵۳, ۹ اکتبر ۲۰۰۷ (GMT)
- عقلهای سلیم این تصمیم را گرفتهاند که کسی که کدهای کاربری شبیه مدیران و یا کدهائی که دید خاصی را در ذهن ایجاد میکند میسازد، هدف سازندهای برای محیط ندارد و باید محیط را ترک کند. اگر با درک شما متفاوت است اشکالی ندارد. --مدیر ۱۲:۵۷, ۹ اکتبر ۲۰۰۷ (GMT)
[ویرایش] دقت
بهتر است کمی در ویرایشاتتان بیشتر دقت کنید. [1] و [2] --مدیر ۱۵:۱۷, ۲۱ اکتبر ۲۰۰۷ (GMT)
- سید کاظم رشتی، درست نشد که نشد. دست شما را میبوسد. ایران ۱۹:۲۹, ۲۱ اکتبر ۲۰۰۷ (GMT)
[ویرایش] شرمنده
دوست گرامی! شما همیشه با تشویق، بنده را شرمنده می کنید. میترسم کوتاهی های بنده در آینده موجب رو سیاهی بیشتر من بشود. دوستدار شما
شهیدزاده ۱۰:۰۳, ۱۳ ژانویه ۲۰۰۸ (GMT)
